본문 바로가기
시사, 이슈, 생활정보

왜 미국 국민들과 정치인들은 트럼프의 관세정책에 더 화났을까?

by 시사맨 2025. 4. 6.
반응형

 

🧭 목 차

  1. 트럼프의 관세정책, 누구를 겨냥했을까?
  2. 미국 내에서 반발이 더 컸던 진짜 이유
  3. 동맹도 적도 모두 자극한 결과
  4. 한중일 외교관계의 변화: 상징적인 ‘크로스 악수’
  5. 결론: 트럼프의 관세, 결국 중국을 도왔다?

1. 트럼프의 관세정책, 누구를 겨냥했을까?

도널드 트럼프 전 대통령은 취임 후 줄곧 **“미국이 손해 보고 있다”**며
전 세계를 상대로 철강(25%), 알루미늄(10%) 등 보편적인 관세를 부과했어요.

표면적으로는 중국을 견제하는 목적이었지만,
실제로는 한국, 일본, 유럽연합 같은 동맹국에도 똑같이 관세를 매겼습니다.

 

👉 “친구든 적이든 상관없다. 미국이 우선이다.” 라는 고립주의적 사고가 정책으로 나타난 거죠.

 

2. 미국 내에서 반발이 더 컸던 진짜 이유

 

 

놀랍게도 이 정책에 대해 가장 크게 반발한 건 미국 내부였어요.
왜일까요?

📉 1) 미국 기업들이 먼저 피해를 봤기 때문

관세로 인해 수입 원자재 가격이 오르자,
자동차·건설·제조업 기업들이 원가 부담을 크게 느꼈어요.

  • 철강이 비싸지니, 포드·GM 같은 회사는 자동차 가격을 올릴 수밖에 없었고
  • 소비자는 부담, 기업은 판매 감소… 결국 일자리까지 위협

 

💸 2) 미국 소비자들이 더 많은 돈을 내야 했기 때문

트럼프는 *“외국이 관세를 낸다”*고 했지만,
실제로는 미국 내 수입업체와 소비자가 부담했어요.

  • 세탁기, 냉장고, 건축 자재… 일상 용품 가격이 줄줄이 상승
  • 서민들의 실질 소비 여력 감소

 

🌾 3) 미국 농민들이 중국의 보복관세로 큰 타격

중국은 미국산 대두, 돼지고기, 와인에 보복관세를 부과했죠.
그 피해는 고스란히 중서부 농민들과 수출업자에게 돌아갔어요.

→ 아이러니하게도, 트럼프를 지지했던 지역에서조차
“이건 좀 아니지 않나?” 하는 목소리가 나왔습니다.

 

3. 동맹도 적도 모두 자극한 결과

동맹국들도 혼란에 빠졌습니다.

 

  • 한국, 일본, 캐나다, EU: “우린 미국 편 아닌가?”
  • 중국: “이 기회를 놓치면 안 되겠군.”

 

트럼프의 관세정책은 적은 자극하고, 친구는 멀어지게 만든 결과를 낳았죠.
게다가 미국은 방위비 분담금 인상 요구, 무역 압박, 동맹 경시 발언까지 이어갔습니다.

👉 신뢰가 무너진 동맹국들은 자연스럽게 다른 선택지를 고려하게 되었어요.

 

4. 한중일 외교관계의 변화: 상징적인 ‘크로스 악수’

 

 

이런 상황 속에서 등장한 장면 하나가
미국 정치권을 충격에 빠뜨렸습니다.

바로 한국·일본·중국 외무장관의 ‘크로스 악수’ 장면이에요.

 

📸 세 나라 외교 수장이 웃으며 손을 맞잡은 그 사진은,
미국 내에서는 “우리가 동맹을 잃고 있다”는 경고로 해석됐어요.

  • 한국과 일본은 미국의 가장 핵심 동맹국
  • 그런데 그들이 중국과 협력하는 듯한 모습
  • 미국이 스스로 자초한 외교적 실패의 상징이 되어버렸죠.

 

5. 결론: 트럼프의 관세, 결국 중국을 도왔다?

트럼프의 의도는 분명 “중국을 견제하고, 미국 산업을 보호하겠다”는 것이었어요.
하지만 현실은:

  • 미국 내 산업과 소비자가 먼저 타격을 입었고
  • 동맹국의 신뢰가 흔들리며
  • 중국이 외교 무대에서 기회를 잡는 결과로 이어졌습니다.

한미일 삼각 안보체제를 공고히 하기는커녕,
중국과의 삼자 포토 기회를 제공한 셈이죠.

결국, “관세 전쟁은 적보다 친구를 더 아프게 했다.”

 

🧾 요약 카드

내용 요약

📦 관세정책 목적 미국 산업 보호, 중국 견제
❗ 미국 내 반발 이유 기업·소비자 피해, 농업 타격
🤝 외교적 여파 동맹국과의 신뢰 악화, 중국 외교 기회
📸 상징적 장면 한중일 외무장관의 ‘크로스 악수’
📉 결론 고립주의가 중국의 입지를 키우는 부작용 초래

 

 

반응형